
30 de outubro de 2023
O Presidente dos EUA, Joe Biden, assinou hoje uma ordem executiva que visa diretamente o futuro da Inteligência Artificial (IA), naquele que é o primeiro passo para regular a IA nos Estados Unidos. A medida mais "sonante" é a que obriga as empresas a partilhar os testes das suas ferramentas com o governo. No entanto, temas como a privacidade, os direitos civis, a proteção dos consumidores e os direitos dos trabalhadores também são tidos em conta.Obrigado por nos lerem,Abílio dos Reis
Esta newsletter foi partilhada consigo? Pode subscrevê-la aqui.
Siga-nos também no LinkedIn, no TikTok, no Instagram e no Twitter
Long Stories Short

A ordem executiva de Biden
Joe Biden assinou esta segunda-feira uma ordem executiva que estabelece novas normas e regras para a inteligência artificial. Tal como todas as ordens executivas, "tem força de lei", de acordo com a CNBC.A ordem tem oito objetivos: criar novas normas para a garantir a segurança nacional; proteger a privacidade dos americanos; promover a equidade e os direitos civis; defender os consumidores, os doentes e os estudantes; apoiar os trabalhadores e promover a inovação e a concorrência; promover a liderança dos EUA nas tecnologias de IA e garantir a utilização responsável e eficaz da tecnologia pelo governo. E se por agora a ordem visa só o que se passa "em casa", a administração assegura que vai trabalhar com os seus aliados e parceiros para criar uma estrutura internacional "forte" para supervisionar o desenvolvimento e utilização da IA.O documento com as todas as nuances e detalhes pode ser consultado neste link oficial. Mas pegando no resumo do The Guardian, os pontos que mais se destacam são:
As empresas que estão ou venham a desenvolver modelos de IA que possam representar uma ameaça à segurança nacional, à segurança económica ou à saúde e segurança dos norte-americanos, devem partilhar os resultados dos seus testes de segurança com o governo;
O National Institute of Standards and Technology (NIST), vai criar orientações para se fazerem testes de segurança. Ou seja, vão criar o guia para que equipas especializadas ("red-team testing") se ponham no papel dos mal-intencionados para se certificarem que as ferramentas não viram o ChatGPT do crime;
Serão emitidas orientações oficiais para que exista uma marca de água nos conteúdos produzidos por IA — para reduzir o risco de danos causados por fraudes e deep fakes;
Vão ser desenvolvidas novas normas para atenuar a ameaça de os sistemas de IA ajudarem a criar armas biológicas.
Um passo anunciado e pedidoSobre a medida mais sonante, a que obriga as empresas a partilhar os testes das suas ferramentas com o governo, a Casa Branca explica que é uma maneira de garantir que os sistemas de IA são seguros e fiáveis "antes de as empresas os tornarem públicos".E como nota a CNBC, esta ordem executiva vem no seguimento de um acordo voluntário que a administração Biden já tinha alcançado com 15 grandes empresas norte-americanas e é o primeiro grande conjunto de regras estabelecido para regular a tecnologia que muitos acreditar definir o futuro - algo repetidamente pedido por muitos atores ligados à indústria.Porquê agora? Algumas tecnologias de IA já existem há mais de 50 anos e muitas delas já fazerem parte do nosso quotidiano. Só que graças à explosão de popularidade de ferramentas como o ChatGPT, e à nova capacidade de processamento destes sistemas e aos seus algoritmos cada vez mais eficazes, a IA saltou para a ribalta e tomou conta do panorama diário.Se a tecnologia tem um potencial tremendo? Tem. Se é capaz de impulsionar áreas que vão da saúde aos negócios? Também. No entanto, também traz riscos. Veja-se o caso da IA não regulada (ao contrário dos medicamentos e outros fármacos) que já entrou em muitos gabinetes médicos norte-americanos. Já para não falar dos direitos humanos e à própria democracia ou até da falta de lei para a responsabilidade. Em caso de acidente, quem é responsável pelos danos causados: utilizador, fabricante ou programador? É por tudo isto que se pedia uma atuação rápido dos estados e governos.Hoje, os EUA averiguaram alguns destes problemas através desta ordem executiva. Ou seja, o primeiro passo está dado. Mas como disse um diretor da Federação dos Cientistas Americanos ao Politico, falta agora ver quem é que vai pagar a implementação destas novas regras e depois como é que se vão implementar.Na Europa, também já se trabalha há algum tempo para fazer o mesmo, tendo a Comissão Europeia proposto o primeiro quadro regulamentar da União Europeia (UE) para a IA já em 2021. Mais recentemente, em junho, o Parlamento Europeu adotou a sua posição de negociação sobre a legislação em matéria de inteligência artificial, sendo esperado que em breve os países da UE discutam a forma final da lei.
* * *
Em destaque no nosso site 👀

Ex-líder da Wikipédia é a nova CEO do Web SummitDepois da polémica em redor de Paddy Cosgrave, a Web Summit escolheu Katherine Maher para lhe suceder ao leme do evento tecnológico. (Notícia completa aqui)
Leia também:

7 maiores rondas de investimento da semanaNa semana de 23 a 27 de outubro, o destaque vai para o setor da biotecnologia e da cibergurança, para empresas como a Aiolos, a Island e a Pony.ai e ainda para uma startup europeia com uma marca importante.

Data Makers Fest 2023De 23 a 24 de outubro, o Centro de Congressos da Alfândega do Porto foi o palco oficial da Data Makers Fest, conferência dedicada a todos os profissionais e curiosos da área de dados.
O primeiro dia combinou discussões mais complexas sobre inteligência artificial com a apresentação de case studies práticos, de como os dados estão a mudar uma série de setores, nomeadamente o futebol. (Leia a notícia completa aqui)
Já o segundo alargou a discussão para utilização responsável dos dados no desenvolvimento de tecnologias de inteligência artificial e permitiu que mais organizações apresentassem as suas aplicações, da ONU à Wix.com. (Leia a notícia completa aqui)
O The Next Big Idea (TNBI) acompanhou o Data Makers Fest como Media Partner Oficial.
* * *
Vi algures na Internet 💻
Inteligência ArtificialMy Blond GF: Num dia em que se dão passos para regular a inteligência artificial, recupera-se um dos efeitos perturbadores da tecnologia de deep fakes. Neste documentário do The Guardian, ficamos a conhecer a história de Helen, britânica que viu o seu mundo virado do avesso quando descobriu que o seu rosto foi editado digitalmente em imagens de mulheres em situações sexualmente explícitas e muitas vezes violentas. África. "Uma mina de ouro na ponta dos dedos". Há quem espere um novo e brilhante futuro no continente africano graças à IA.Anthropic. Depois de ter anunciado a parceria com a Amazon, no valor de 4 mil milhões de dólares, agora sabe-se que a rival do ChatGPT vai receber mais 2 mil milhões dólares da Google.Pode a IA ser um bom mentor? A Practica, uma startup fundada em 2020, acredita que sim.Guerra. A IA generativa está a desempenhar um papel surpreendente a proliferar desinformação do conflito entre Israel e o Hamas.Outras notíciasFacebook & Instagram sem anúncios. Os utilizadores da União Europeia vão ter agora ao seu dispor planos de subscrição para navegarem nas plataformas sem ver anúncios. Os preços podem chegar aos 12,99 euros / mês e o novo serviço está disponível de forma a cumprir as regras de privacidade da UE.Elon Musk. A X vale agora oficialmente menos de metade daquilo que o dono da Tesla pagou. Ainda assim, os planos para a X não podiam ser mais ambiciosos: Musk quer que os utilizadores troquem o seu banco pela X. Se envolve dinheiro, é para tratar na sua plataforma.Roblox. As crianças e adolescentes estão a participar em protestos virtuais pró-Palestina. Até agora, uma área de protesto virtual foi visitada mais de 275 mil vezes.Spider-Man 2 / PlayStation. Nunca a Sony vendeu tanto em tão pouco tempo: nas primeiras 24 horas após o lançamento foram vendidas 2,5 milhões de cópias. O preço na PlayStation Store para a Edição Standard do videojogo está nos 79,99 euros e a versão Digital Deluxe custa 89,99 euros.JustiçaGoogle. Sundar Pichai testemunhou no julgamento do governo contra a Alphabet — onde o CEO defendeu o negócio do motor de busca e rejeitou a ideia de monopólio. Sam Bankman-Fried. Na sexta-feira, o fundador da FTX disse ao júri que não tinha cometido fraude e estava inocente. Hoje, culpou a ex-namorada e ex-CEO da Alameda Research LLC pela queda do seu cripto-império. Assim vai o julgamento de SBF.
* * *
Ficha TécnicaPRODUÇÃO MADREMEDIANewsletter escrita por: Miguel Magalhães, Abilio dos ReisEdição:Rute Sousa Vasco, Miguel MagalhãesRevisão:Abílio dos ReisIlustrações:Rodrigo Mendes, Diogo Gomes








Copyright © , Todos os direitos reservados.O nosso endereço é:Quer deixar de receber estes emails?Pode clicar aqui. Mas não faça isso: isto está giro.